Eric Thorsell protesterade mot hetsjakt i media
Den här sidan är en del av undervisningsmaterialet Hbtqi-rättigheter genom historien.
1950: Hets mot homosexuella i media
Börja med att läsa om Eric Thorsell. Gå därefter vidare till nästa steg.
Om Eric Thorsell
Tidig aktivist för lika rättigheter
Eric Thorsell som ung militär. Foto: Okänd
”De svinaktiga så kallade homofilhistorier som nu kretsar kring oss är ett bevis för hur djupt men omedvetet folk är engagerade i dessa problem. Det är alltid farligt att vidarebefordra rykten av sexuell natur, framförallt därför att de kan utnyttjas i politiska syften. Då sådana rykten komma i omlopp, skall man alltid fråga sig: vem har intresse av att sådant här sprids ut och blåses upp till stora proportioner?” (Thorsell, 1981 s 180)
Stycket är hämtat ur ett föredrag som järnbruksarbetaren och aktivisten Eric Thorsell höll i Medborgarhuset i Stockholm 1950. Genom föredraget ville han döda de myter om homosexualitet som spreds i media och presentera fakta istället. Eric var en av få personer som offentligt ifrågasatte pastor Karl-Erik Kejne och talade för homosexuellas rättigheter vid den här tiden. Kejne spred anklagelser i media om att det i Stockholm fanns en ”homosexliga” som organiserade manlig prostitution och som skyddades av högt uppsatta personer i samhället.

Affisch från det föredrag som Eric Thorsell höll 1950. Källa: faksimil, Sympatiens hemlighetsfulla makt.
”Jag tog kontakt med RFSL för att få hjälp och stöd i min idé: att hålla ett offentligt föredrag som placerade in Kejne-psykosen i sitt historiska och politiska sammanhang. Från Heliga Birgitta till pastor Kejne skulle det heta. Men jag blev häpen över all den rädsla som mötte mig. Inte en vågade ställa upp och hjälpa mig med föredraget! [. . .] Jag bokade själv Medborgarhuset och skaffade reklam. [. . .] Det var omöjligt att ens få någon att sälja biljetter.” (Thorsell, 1981 s 176-177)
Trots att det var svårt att anordna föredraget blev det en publikmässig succé. Många kom för att lyssna och publiken applåderade efteråt.
”Efter föredraget tänkte jag: nu får man sig väl en riktig blåsning i pressen. Men Kejnes supportrar var först mållösa. Det var tyst i två dagar. Sedan hämtade tidningen Arbetaren andan och skrek på polis. Jag borde åtalas för ärekränkning.”
I föredraget hade Eric sagt att en kollega till pastor Kejne hade ljugit. Fler tidningar hakade på och skrev om ”Anmälan mot homofilprofet”. Men polisen tog inte anmälan på allvar, eftersom det inte fanns någon direkt grund för det. Då stod det i tidningarna om ”Ärekränkningar som polisen inte hör”. Ärekränkning innebär att skada någons rykte.
Vi skröt med att vi hade tryckfrihet i Sverige. Men då den behövdes som bäst, då fungerade den inte [...] Fast jag var personligt anklagad i deras artikel vägrade de ta in mitt bemötande. Homofiler skulle hålla tyst. De tidningar som inte hetsade mot oss, de teg stilla.
Till slut utredde polisen frågan, och kom fram till att Eric var oskyldig.
Eric Thorsell föddes 1899. Under hela sitt vuxna liv arbetade han på ett järnbruk i Surahammar, samtidigt som han var politiskt engagerad. Bland annat var han aktiv inom Arbetarrörelsens Bildningsförbund (ABF), nykterhetsrörelsen och Riksförbundet för sexualupplysning (RFSU).
Eric stred för homosexuellas rättigheter på 30- och 40-talen, när homosexualitet fortfarande var olagligt. En dag kom Elise Ottesen-Jensen till Surahammar och höll föredrag och Eric gick fram och pratade med henne efteråt. Hon rådde honom att åka till Tyskland för att studera på Magnus Hirschfelds institut för sexualvetenskap. Han lydde hennes råd och tillbringade ett par månader på institutet under 1932, året före nazisternas maktövertagande. När Eric kom hem igen ville han starta en förening för homosexuellas rättigheter. Men det var svårt att få ihop stöd och pengar till en sådan sak på 30-talet.
Hirschfeld hade gett honom adressen till en annan svensk som studerat hos Hirschfeld, den välbärgade läkaren Torsten Amundson som bodde med sin partner och sekreterare på en stor gård norr om Stockholm. Men när Thorsell kontaktade Amundson fick han ett avvisande svar:
"Jag har alltid även för Sanitetsrådet [Hirschfeld] framhållit såsom min åsikt att i Sverige vore bäst om icke någon propaganda bedreves, då svenskarna likna engelsmännen i hyckleri på detta område, och att jag hoppades, att en ändring av lagen liksom i Norge och Danmark lättare skulle komma till stånd, om inte den stora allmänheten genom agitation dreves till att sannolikt på allt sätt motarbeta en lycklig reform". (Brev från Torsten Amundson till Eric Thorsell 17 april 1932 citerat i Söderström, 1999c, s 396)
Amundson ville alltså inte hjälpa till med att bilda en förening eftersom han var rädd för en motreaktion om de homosexuella började agitera. Det skulle vara bäst att sitta still i båten. Eric Thorsell gav sig inte. Han hade fortfarande kontakt med Elise Ottesen-Jensen, och som vi tidigare har berättat arbetade de båda för att sätta ensamma homosexuella i kontakt med varandra. Det första försöket att bilda en förening för homosexuella misslyckades alltså, men när RFSL bildades 1950 blev Thorsell en mycket aktiv medlem.
Men tystnaden kring homosexualitet var nästan det största problemet. Det var så svårt att prata om homosexualitet att när en person hade mördats för att han var homosexuell fanns det tidningar som inte vågade skriva om det. Ibland undvek till och med polisen att reda ut sådana brott. Homofobin försvårade för människor att kunna protestera mot hetsen i media. De som sa ifrån riskerade att själva ”anklagas” för att vara homosexuella. Men Eric Thorsell lät sig inte tystas.
”Själv hade jag sedan tiden på Hirschfeldinstitutet samlat ett ganska digert material kring homosexualitetens historia. Jag beslöt mig nu för att sammanställa materialet till ett föredrag som skulle sätta Kejne-ligan på plats [. . .] För min egen del var det inte mycket fråga om mod. Jag var mest förbannad över allt hyckleri. Jag ansåg mig inte ha mycket att frukta. En som står nederst på samhällsstegen ger de sig inte på." (Thorsell, 1981 s 176-177)
1933 höll Eric Thorsell vad som troligen var det första offentliga föredraget om homosexualitet i Sverige. Sedan fortsatte han att föreläsa på olika platser i landet. Han publicerade artiklar i olika tidningar och skrev brev till beslutsfattare i sexualpolitiska frågor. Idag är Eric Thorsell känd som en av de viktigaste aktivisterna i den tidiga svenska rörelsen för homosexuellas rättigheter.
Reflektionsfrågor utifrån texten
- Vilka av dåtidens lagar och normer i samhället arbetade Eric med att förändra?
- Vilka strategier visar berättelsen kan användas för att förändra eller påverka normer och lagar?
- Eric Torsell skrev ”Då sådana rykten komma i omlopp, skall man alltid fråga sig: vem har intresse av att sådant här sprids ut och blåses upp till stora proportioner?” Många av de anklagelser som fått rubriker i media visade sig efter utredningar vara rykten eller rena lögner. TV, dagstidningar, digital media och internet har idag stort inflytande över den information vi får.
- Vilken roll har media i att ge en korrekt bild av verkligheten? Var hittar du information du litar på? Hur gör du när du ska värdera en källa? Vad är viktigt att tänka på när man får information om något? Vad gör du om du får reda på i efterhand att något du läst var felaktigt?

Sant eller falskt
Testa om du minns vad du läste om personen och lär dig merEric var järnbruksarbetare från Surahammar
Eric reste till Tyskland för att lära sig mer om sexualpolitik
Eric höll ett föredrag till stöd för pastor Kejne
Tidningarna hjälpte Eric att få ut sitt budskap

Om normer och makt 1950
Kejneaffären - Hets mot homosexuella i mediaPastor startade hetsen
I maj 1950 gick pastorn Karl-Erik Kejne ut i tidningarna med att han hade upptäckt en liga av homosexuella i Sverige. Kejne var pastor på Stockholms Stadsmission och en uppskattad predikant. Under flera år förde han fram anklagelser i media om att ligan bedrev prostitution med pojkar och annan kriminell verksamhet. När den slutliga utredningen om Kejneaffären presenterades visade det sig att det mesta som Kejne påstått hade varit rykten eller rena lögner.
Det hela började med att pastor Kejne hade blivit anonymt anklagad för att vara homosexuell och ha förgripit sig på en 16-årig pojke. Kejne misstänkte att en annan pastor, som hette Malmberg, låg bakom anklagelserna. Han ansåg sig också ha bevis för att Malmberg hade en homosexuell bordell i sitt hem.
Kejne vände sig till polisen för att de skulle utreda Malmberg. När polisen inte agerade så snabbt som Kejne ville, hävdade han att det fanns homosexuella inom polisen som skyddade Malmberg. Kejne fick stor uppmärksamhet i media med sin historia, med tidningsrubriker som ”Djävulsmässor i homosexuell bordell”, ”Pastor förföljes dag och natt av homosexuell liga” och ”Stockholm ett Sodom – Fara för hela Europa”. (Thorsell, 1981 och Söderström, 1999a)
Anklagelserna mot polisen ledde till att regeringen tillsatte en statlig utredning för att undersöka om det var som Kejne sa. Snart misstänkte Kejne att även utredarna var homosexuella som skyddade andra homosexuella och därför inte var pålitliga utredare. En ny utredning tillsattes för att utreda utredarna. En som blev utsatt var en minister som hette Nils Quensel, som Kejne pekade ut som ledare för ”homosexligan”. Trots att utredningen kom fram till att det var falska påståenden tvingades Nils Quensel avgå från sin ministerpost 1951. Kejne utförde också privatspaningar tillsammans med en polis som han tidigare haft som elev för att avslöja ligan, eftersom de inte litade på utredarna. Författaren Vilhelm Moberg engagerade sig också i saken och skrev artiklar och broschyrer om ”rättsrötan” i Sverige. Han menade att det inte gick att få en rättvis behandling av ärendet eftersom inflytelserika homosexuella i statsförvaltningen höll varandra om ryggen.

Löpsedel från tidningen Expressen 1950.
Uppmärksamheten varade i flera år
Utredningarna och uppmärksamheten i media varade under hela 50-talet och in på 60-talet. Bara i Stockholmstidningarna publicerades ett par tusen artiklar och notiser om Kejneaffären åren 1950–1956.
Efter Kejneaffären började media skriva om en person som hade pressat hovet på pengar ända sedan 1934, eftersom han hävdade att han hade haft ett sexuellt förhållande med kung Gustav V. Det har aldrig kunnat fastställas om Haijby och kungen hade varit tillsammans sexuellt, men ryktena om kungens bisexualitet var tillräckligt starka för att det skulle betala ut stora summor till Haijby för att han skulle hålla tyst om saken. Det fortsatte att vara populärt att skriva om pojkprostitution och om homosexuella som lurade ungdomar in i ”homosexträsket”.
När den slutliga utredningen presenterade sin rapport om Kejneaffären visade det sig att det mesta som Kejne påstått hade varit rykten eller lögner. Det fanns ingen liga, ingen ökande prostitution, Malmberg hade ingen bordell och Quensel hade inte gjort något olagligt. Detta skrev media nästan ingenting om.

Fördjupning om normer och makt 1950
Bakgrunden till hetsen mot homosexuella i mediaBakgrunden till hetsjakten mot homosexuella
För att förstå mer om hur hetsjakten mot homosexuella i media kunde uppstå kan vi titta ut mot läget i världen. Kejneaffären pågick samtidigt som en internationell våg av homofobiska föreställningar i media och politiken.
Andra världskriget hade slutat 1945, men det fanns fortfarande stora spänningar mellan stormakterna USA och Sovjetunionen och deras allierade. Under den period som kallas för ”kalla kriget”, 1945–1991, satsade USA och Sovjetunionen på mer vapen och större arméer, för att skydda sig själva mot ett eventuellt angrepp. De två länderna framställde varandra som fiender. På olika sätt ville de respektive stormakterna stärka känslan av att vara enade och stabila nationer. USA ville rensa ut allt som de upplevde som ett hot mot nationen. Som hot räknades kommunister, men även till exempel homosexuella. Senator Joseph McCarthy ledde kampen mot kommunister, där även många homosexuella felaktigt sågs som fiender till USA. På liknande sätt sågs homosexuella i Sovjetunionen under denna period som ett hot mot staten.
Samma attityd fanns i Västeuropa. Både i USA och i länder som England, Tyskland och Danmark ökade antalet åtal mot homosexuella under den här perioden. Polisen gjorde razzior mot platser där homosexuella möttes, folk arresterades på gatorna, negativa artiklar publicerades i media och fler homosexuella begick självmord.
Även internationellt fanns samma bild som i Sverige: homosexuella ansågs lura in ungdomar i prostitution och kriminalitet, de ansågs stödja varandra i samhället och därmed hota rättssäkerheten.
Hetsen finns än idag
Samma påståenden finns än idag. I länder som Etiopien, Kenya, Ryssland och Uganda skildras hbtqi-personer på ett negativt sätt i media och politiken. Hbtqi-personer anses rekrytera unga till att ändra sexuell läggning från heterosexualitet, och vilja förstöra kärnfamiljen och traditionella värderingar. Därför anses de vara ett hot mot samhället. År 2013 införde Ryssland en lag som förbjöd positiv information om homosexualitet och sedan dess har lagstiftningen skärpts.
Detta påminner också om hur andra grupper har skildrats som ett hot i media, både tidigare under 1900-talet och idag. Judar har till exempel anklagats för att inte vara lojala mot de länder de bor i och för att försöka ta över samhället med hjälp av utpressning, bedrägerier och propaganda i media. Muslimer har på liknande sätt anklagats för att infiltrera västvärlden och stegvis ”ta över”.
Motstånd mot avkriminalisering
I de negativa artiklarna om homosexualitet i media fanns det också många som var emot avkriminaliseringen av homosexualitet 1944. År 1947 varnade polisen för den ”homosexuella smittan” och uttalade sig i Expressen om att den homosexuella prostitutionen ”bedrivs mycket mera öppet sedan strafflindringen 1944”. En som gick ut hårt i tidningarna var rektorn för Lövsta skolhem Birger Sjödén som skrev i tidningen Dagens Nyheter: ”[m]änniskor reagerar inte längre mot de abnorma driftsuttrycken med samma avsky som tidigare”. (Söderström, 1999a och Johnson, 2004) På liknande sätt som i USA beskrevs homosexuella som ett hot mot samhället.
Myt om ökande prostitution
Den manliga prostitution som hade funnits i de svenska storstäderna sedan 1800-talet fick plötsligt stor uppmärksamhet. Polisen och barnavårdsnämnden fick ökade resurser för att spåra prostitution. I Dagens Nyheter stod det om unga män i storstäderna att: ”Prostitutionen är dessa drönares normala näringsfång, och deras nöjen består huvudsakligen av ’billån’ och biografbesök … Bög, bil, bio är en otroligt vanlig kombination och utgör det väsentliga innehållet i deras liv.” (Söderström, Göran, 1999a, s. 418)
Men en stor del av det som polisen och allmänheten trodde var försäljning av sex var inte det. Det var män som helt enkelt raggade på och hade sex med varandra. En del män träffades utomhus i parker och på offentliga toaletter, eftersom det var ont om andra mötesplatser. Vissa hade själva valt eller blivit pressade till att leva heterosexuellt och kunde bara träffa personer av samma kön i hemlighet.
Idén om en ökande prostitution med pojkar var en myt. I media fanns påståenden om att det skulle vara fråga om 3 000 pojkar i Stockholm. I själva verket handlade det om ett 40-tal personer som regelbundet sålde sex.
Låg kunskap om homosexualitet
Samtidigt var kunskapen om homosexualitet i samhället låg. En undersökning i början av 50-talet visade att 25 procent av Sveriges befolkning inte visste vad homosexualitet var. Många hade en vag idé om att det var ”fula gubbar”. Om homosexualitet bland kvinnor var kunskapen ännu lägre och i media nämndes främst homosexualitet hos män.
RFSL sprider kunskap och mer positiv bild
RFSL var Sveriges första organisation för homosexuella och bildades 1950, samma år som Kejneaffären startade. Organisationen påverkades av den negativa uppmärksamheten kring homosexuella. Pastor Kejne rapporterade till tidningarna att han nu hade ”kommit två riktiga organisationer på spåret” som till och med hade en lista över sina medlemmar. RFSL arbetade för att inte förknippas med kriminella och tog avstånd från pedofili och prostitution.
Eric Thorsell var en av dem som var med när RFSL bildades. Många i den nya organisationen ville fokusera på social verksamhet som fester och caféer, medan andra ville engagera sig i utbildning och politiskt arbete. Eric hörde till den grupp som tyckte att det var viktigt att organisera sig öppet och nå ut till allmänheten. RFSL startade snart en egen tidning, och kunde på så sätt långsamt börja sprida kunskap och mer positiva bilder av homosexuella.
Texten är faktagranskad i november 2025 av Jens Rydström, professor emeritus i genusvetenskap och docent i historia vid Centrum för genusvetenskap, Lunds universitet.
Del 1 - Om Eric Thorsell
- Edelberg, Peter (2024) ’From Criminal Radicalism to Gay and Lesbian Lobbyism: A Transnational Approach to the Scandinavian Homophile Movement, 1948–1971’, Scandinavian Journal of History, vol. 49, nr. 3
- Rydström, Jens (2001) Sinners and Citizens: Bestiality and Homosexuality in Sweden, 1880–1950. Stockholm: Stockholms universitet
- Söderström, Göran (1999a) ’”Homosexaffärernas” och ”rättsrötans” tid’, i: Göran Söderström (red.) Sympatiens hemlighetsfulla makt. Stockholms homosexuella 1860-1960. Stockholm: Stockholmia
- Söderström, Göran (1999c) ’En aktiviströrelse växer fram’, i: Göran Söderström (red.) Sympatiens hemlighetsfulla makt: Stockholms homosexuella 1860-1960. Stockholm: Stockholmia
- Thorsell, Eric (1981) En homosexuell arbetares memoarer. Järnbruksarbetaren Eric Thorsell berättar. / Sammanställt av Fredrik Silverstolpe. Stockholm: Barrikaden
Del 3 - Om normer och makt 1950
- Norrhem, Svante, Jens Rydström, & Hanna Markusson Winkvist (2015) Undantagsmänniskor - en svensk HBT-historia med utblickar i världen. Lund: Studentlitteratur
- Söderström, Göran (1999a) ’”Homosexaffärernas” och ”rättsrötans” tid’, i: Göran Söderström (red.) Sympatiens hemlighetsfulla makt: Stockholms homosexuella 1860–1960. Stockholm: Stockholmia
- Söderström, Göran (1999b) ’Haijby-affären’, i: Göran Söderström (red.) Sympatiens hemlighetsfulla makt: Stockholms homosexuella 1860–1960. Stockholm: Stockholmia
- Thorsell, Eric (1981) En homosexuell arbetares memoarer. Järnbruksarbetaren Eric Thorsell berättar. / Sammanställt av Fredrik Silverstolpe. Stockholm: Barrikaden
Del 4 - Fördjupning av normer och makt 1950
- Bachner, Henrik (2010) Återkomsten. Anitsemism i Sverige efter 1945. Stockholm: Natur & Kultur
- Çagatay, Selin, Mia Liinason, & Olga Sasunkevich (2022). Feminist and LGBTI+ activism across Russia, Scandinavia and Turkey: Transnationalizing spaces of resistance. Cham: Palgrave Macmillan
- Edelberg, Peter (2024) ’From Criminal Radicalism to Gay and Lesbian Lobbyism: A Transnational Approach to the Scandinavian Homophile Movement, 1948–1971’, Scandinavian Journal of History, vol. 49, nr. 3
- Gardell, Mattias (2011) Islamofobi. Stockholm: Leopard Förlag
- Healey, Dan (2018). Russian Homophobia from Stalin to Sochi. London: Bloomsbury Academic
- Johnson, David K. (2004) The Lavender Scare: The Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government. Chicago: University of Chicago Press
- Nilsson, Arne (1998) Såna & riktiga karlar: Om manlig homosexualitet i Göteborg decennierna kring andra världskriget. Göteborg: Anamma
- Söderström, Göran (1999a) ’”Homosexaffärernas” och ”rättsrötans” tid’, i: Göran Söderström (red.) Sympatiens hemlighetsfulla makt. Stockholms homosexuella 1860–1960. Stockholm: Stockholmia
- Tamale, Sylvia (2014) ’Historielös homofobi’ Ottar 2014:2 Publicerad på internet 2014-07-30. Hämtad 2015-10-21. Stockholm: Riksförbundet för sexuell upplysning
- Thorsell, Eric (1981) En homosexuell arbetares memoarer. Järnbruksarbetaren Eric Thorsell berättar. / Sammanställt av Fredrik Silverstolpe. Stockholm: Barrikaden
- Wasniowski, Andréaz (2007). Den korrekta avvikelsen: Vetenskapsanvändning, normalitetssträvan och exkluderande praktiker hos RFSL, 1950–1970. Umeå: Umeå universitet
- West, Donald J., & Richard Green (1997) Sociolegal Control of Homosexuality: A Multi-Nation Comparison. New York: Plenum Press