Mark Levine är forskare i socialpsykologi vid Lancaster University i England. Han studerar individer, grupper, våld och åskådarbeteende och hur man kan använda sociala identiteter för att uppmuntra att åskådarna ingriper.
Mark Levines experiment med engelska fotbollssupportrar har rönt stor och positiv uppmärksamhet.
Han tycker att folk pratar för lite om grupptryckets positiva effekter – Det finns en stark uppfattning inom socialpsykologi och i samhället i stort att grupptryck kan påverka individens rationella tänkande och omdöme i negativ riktning, säger Mark Levine. Men… gruppen kan vara nödvändig för att människor ska våga ingripa, speciellt när det gäller våld.
Mark Levine menar att gruppen är ett viktigt stöd för den som ingriper för att hjälpa ett offer som utsätts för våld. – Om du ingriper kan du själv bli attackerad och då blir gruppen som finns där viktig som ett stöd. Det är mycket troligare att du ingriper, och att du lyckas med ett ingripande, om du gör det som en del av en större grupp som kan hjälpa dig än om du är ensam.
Ett av Mark Levines mer uppmärksammade experiment gjordes med anhängare till Manchester United. De bjöds in till universitetet, en och en, och fick fylla i ett formulär om hur mycket de älskade laget Manchester United. – Vi lät en person komma springande, ramla omkull och bli skadad alldeles framför försökspersonen. Ibland hade offret Manchester United-tröja, ibland Liverpooltröja och ibland en vanlig tröja utan tryck.
I de flesta fall hjälpte försökspersonen offret som bar Manchester United-tröja men inte den som bar någon av de andra tröjorna. Mark Levine menar att det visar att man hellre hjälper någon om man ser tecken på att han eller hon tillhör samma grupp som man själv.
Forskarna ville undersöka om gruppen man tillhör kan vidgas. Ett nytt försök gjordes, men nu fick Manchester United-anhängare fylla i ett formulär om betydelsen att vara en fotbollssupporter i största allmänhet. – Vi försökte förstärka känslan av att de var fotbollsupportrar, inte bara Manchester United-fans. Vi spelade upp samma scen, personen sprang, ramlade, fortfarande i Manchester United-tröja, Liverpooltröja eller vanlig tröja. Den här gången hjälpte försökspersonen lika gärna offret i Liverpooltröja som personen i Manchester United-tröja. Men fortfarande var det nästan ingen som hjälpte personen som hade tröja utan tryck och därför inte såg ut som en fotbollssupporter.Mark Levine tycker att experimentet visar att människor kan inspireras till att ingripa för att hjälpa fler olika människor, om man ser till att fler människor i samhället känner sig inkluderade. Det är viktigt att inte skapa och stärka identiteter som splittrar upp människor i olika grupper.
– Genom att få försökspersonerna att identifiera sig med en större grupp, alla fotbollssupporters, ökade vi antalet människor de var villiga att hjälpa. Det säger något positivt om hur gruppen fungerar. Samma mekanismer man ser i det som hände de danska och bulgariska judarna. Genom ett använda den nationella identiteten som något som även omfattade judarna upplevde icke-judiska bulgarer och danskar ett ansvar som även omfattande de grupperna. Genom att inkludera judarna i den nationella gruppen och på så sätt motverka segregering, kunde man rädda de flesta av dem undan Förintelsen. Det säger oss något om hur man kan motverka våld genom att använda identitet som något inkluderande snarare än exkluderande.
Mark Levine is a researcher at Lancaster University. His research focuses on individuals, groups and bystander behavior and how to use social identities to promote bystander intervention. His experiment on football supporters has been widely acclaimed.
